MANUAL SOBRE PERIODISMO RADIOFÓNICO
martes, 19 de mayo de 2015
EL PERIODISMO EN LOS TIEMPOS ACTUALES
EL PERIODISMO EN LOS TIEMPOS ACTUALES
Resumen:
El periodista es la pieza clave
que permite mantener informada a la sociedad, este se define como buen
periodista cuando en la práctica de la profesión da un correcto y buen uso a
las técnicas básicas del periodismo; en la actualidad el internet ha abierto
una gran ventana para toda la sociedad permitiéndole la libre difusión de
contenidos trayendo consigo la instauración del periodismo ciudadano lo cual es
aportante para el periodismo siempre que la audiencia se limite a opinar o a
comunicar información realizando una retroalimentación de la información brindada por la
prensa, y no pretenda cumplir un rol que no le corresponde. El Periodismo
requiere de una formación profesional para que en el campo se puedan cumplir
los fines por los que existe la profesión, mantener informados a la población
con contenidos objetivos y veraces, de lo contrario se comentaran grandes
errores que pueden generar daños en la sociedad o en el periodismo como la
pérdida de la credibilidad, que a menudo se produce por la falta de principios
éticos.
Palabras claves: periodismo,
periodista, periodismo ciudadano, comunicar, internet, profesión, credibilidad.
Abstract:
The journalist is the key that keeps society informed, this is defined as a good journalist when practice of the profession gives a correct and proper use of basic techniques of journalism; now the Internet has opened a window for society allowing the free distribution of content bringing the establishment of citizen journalism which is contributor for journalism provided the audience is limited to review or communicate information by performing a feedback information provided by the press, and does not intend to play a role that does not belong. Journalism requires professional training in the field is to fulfill the purposes for which there is a profession, provide information to the population with objective and truthful content, otherwise large errors that can cause damage to society or comment on in journalism as the loss of credibility, which often results from a lack of ethical principles.
Keywords: journalism, journalist, citizen journalism, communication, internet, profession, credibility.
Introducción:
Desantes Guanter cita “El derecho
a la información y, por tanto, su ejercicio libre, no corresponde en exclusiva
a los informadores, profesionales o no, ni a las empresas informativas, sino a toda
persona, como reza el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos
Humanos de la ONU”; todas las personas tenemos el derecho a la información y la
difusión de la misma, eso es algo que se nos ha otorgado como un derecho natural
lo cual está amparado en las constituciones de la mayoría de países del
continente; pero eso no significa que todas las personas seamos periodistas,
existe una gran diferencia entre estas cosas y su significado que ha venido
siendo distorsionado y trasgiversado por la sociedad; si bien es cierto en la
actualidad gracias a las nuevas tecnologías todas las personas tienen una mayor
accesibilidad para difundir contenidos, información, ideas, etc. Esto no nos
puede conllevar a desvalorar la
connotación que encierra el término periodismo, asumiendo que hoy en día todos
somos periodistas. El periodismo en los tiempos actuales viene cruzando por una
etapa decisiva sobre su existencia, a él le aquejan una serie de problemas que
han empujado hasta colocarlo en la cuerda floja; y si no hacemos nada para
cuando se extinga, ¿quién será el verdugo?, ¿las leyes? Que nunca le llegaron a
darle el respaldo ni la categoría de profesión, ¿la tecnología? Que indirectamente
otorgo a las personas la profesión y trasgiverso su significado, ¿la falta de
ética? Que nos llevó a perder paulatinamente la credibilidad, ¿o lo seremos
todos? Que nunca hicimos nada para cambiar la problemática del periodismo.
Un periodista a carta cabal:
 |
| Periodismo radiofónico |
El periodismo y la tecnología:
Se debería decir que la
tecnología es de gran ayuda para el periodismo, y por una aparte lo es, le
permite ser más inmediato, agilizar y facilitar algunos procesos para el
recojo, el tratamiento de la información y la difusión de ella; sin embargo el
periodismo rompe sus buenas relaciones con la tecnología cuando esta le empieza
a jugar un poco en contra con la accesibilidad a la difusión de cualquier tipo
de información a toda la sociedad; debido a esta puerta que abre la tecnología
se establecen el periodismo ciudadano, periodismo participativo o periodismo 3.0 marcando una nueva era en el periodismo e iniciándose consigo un
gran conflicto; antes de seguir hablando de esto es imprescindible aclarar que
el periodismo ciudadano o periodismo 3.0 no es malo, Carlos Maciá señala
que según Meso y Schaffer (2007) ”El periodismo ciudadano sería aquel que
posibilita la intervención activa de los actores sociales que actúan en todo el
proceso de la información de interés público. Por tanto, su esencia radicaría
en la formación de opinión pública mediante la creación de públicos
deliberantes y la promoción de la participación ciudadana”, entonces siempre y
cuando el periodismo ciudadano se torne para la audiencia en una ventana para
poder opinar o comunicar información será algo muy bueno y que contribuirá con el periodismo; Cerezo y Zafra señalan lo
siguiente “Internet ha provocado un nuevo concepto de información en la que el
usuario es parte de ella, tanto es así que, a medida que éste profundiza en su
consumo y uso, puede llegar a convertirse en generador e intermediario de
información y, por qué no, en periodista” (Cerezo y Zafra, 2003), y aquí se inicia la problematica, ¿cualquiera puede ser periodista? , la cosa se complicar aún más cuando los medios de comunicación implementan esta modalidad para la
obtención de la información que a veces los periodistas del medio no lograban recoger, asignándoles a las personas espacios
en las redes sociales para que ellos suban información que en algunos casos es
previamente revisada por periodistas; esto aporta al periodismo en el sentido que permite llegar a zonas que no se logra cubrir, pero que sucede cuando la información compartida es falsa, o cuando es manipulada para ciertos beneficios, antes de ayudar le estaría generando una problemática al periodismo.
¿Todos somos periodistas?
Gracias a las facilidades que
otorga el internet hoy en día todas las personas pueden tener la facilidad de
difundir cualquier información respecto al tema que ellos deseen, frente a esto
surgió el periodismo ciudadano conllevando a que todas aquellas personas que
deciden difundir cualquier tipo de información relevante para la sociedad se
autodenominan periodistas, sumado a ello está el escaso respaldo por los
gobernantes para reconocer y legitimar a través de las leyes al periodismo como
una profesión; ¿pero en realidad todos somos periodistas?, ¿todos podemos hacer
periodismo?, ¿o es que acaso se han confundido los significados de periodismo
con el de comunicador?. “Un comunicador
—dice el DRAE— es aquel que descubre, manifiesta o hace saber algo a alguien.
Toda persona que transmite un conocimiento —del tipo que sea— a otro u otros
individuos, con los que comparte un código común que posibilita el
entendimiento entre ellos, es susceptible de ser denominado comunicador bien a
nivel privado o en el ámbito público” (E. REAL, P. AGUDIEZ Y SERGIO PRÍNCIPE,
2007: 121), por ende todos podemos ser comunicadores, pero no todos podemos ser
periodistas, el ser un periodista es algo que va más allá de contar o describir
lo que sabes o lo que piensas, el periodista más que ejercer el derecho a la
libertad de expresión y de información asume una responsabilidad, la
responsabilidad de informar a una comunidad, a una nación, de legislar y de ser
el cuarto poder, el trastabillar de un periodista en el ejercicio de su
profesión puede generar conflictos sociales, muertes, injusticias y daños en
todo un país; —público--audiencia siempre ha sido su mayor prioridad; “A juicio
de María Jesús CASALS esa es su principal característica profesional. Un
compromiso y una responsabilidad que se le debe exigir: pensar en el ciudadano,
en el receptor, cuando seleccione su información, cuando formule sus preguntas,
cuando decida los contextos, cuando persiga asuntos de verdadero interés social,
Cuando haya de sujetarse a la agenda política” E. REAL, P. AGUDIEZ Y SERGIO
PRÍNCIPE, 2007: 193). El ejercicio del periodismo es una profesión que requiere
ser enseñada y practicada en las universidades y que tiene que dejar de
considerarse como un oficio y como una práctica que cualquier persona sin
necesidad de haberse formado en la especialidad puede ejercerla, de lo
contrario los daños que acarreara esto serán grandes, debido a que existe una
gran diferencia en decir o contar algo y en analizar, interpretar, desmenuzar
la información para posteriormente ser difundida a la audiencia con
objetividad, veracidad y protegiendo los intereses sociales.
El decline de la credibilidad:
La credibilidad del periodismo ha
venido en picada debido a distintos factores tanto en el fondo como en los
formatos del periodismo, por ejemplo en el periodismo radial a menudo se
cometen errores en la locución que aparentemente no perjudican a la práctica
del periodismo radial, pero que en realidad genera grandes daños muchas veces
generando la pérdida de la credibilidad, en este caso estaríamos hablando solo
y únicamente de la forma, del formato mas no de contenidos (fondo); tras un
experimento práctico Emma Rodero analiza como conclusión final que “En
definitiva, los sujetos experimentales seleccionaron como mejor voz para los
informativos radiofónicos aquella que poseía un tono grave y un timbre
resonante armónico y claro al transmitir mayores sensaciones de credibilidad,
seguridad y tranquilidad que las voces con tonos agudos y timbres más oscuros u
opacos”.
El mercantilismo ha invadido
brutalmente a los medios de comunicación y consigo al periodismo, convirtiéndose
en uno de los principales factores que han venido generando la pérdida
paulatina de credibilidad, en la actualidad muchos periodistas olvidan la ética
de la profesión y aceden a dejarse silenciar por unos cuantos soles, o peor aún
buscan legitimar algo falso a cambio de dinero generando grandes daños en la
sociedad, algo similar sucede con los medios de comunicación, “William P. Hlilton,
quien afirmó que un periódico es una empresa privada que no le debe nada al
público, el cual no le concede ninguna franquicia. Por consiguiente, no tiene
nada que ver con el interés público. Es, categóricamente, propiedad de su
dueño, quien vende un producto manufacturado a su propio riesgo” (CARLOS MACIÁ
, 2007: 125); otras veces acceden a esto con la finalidad de tener patrocinadores en el medio, Diaz Bernardo indicó que"ciertas prácticas corruptas —políticas y económicas— se han ido instalando en la dependencia mutua del poder y los medios. La prensa, desde la mirada de los políticos, acosa y ofrece, a cambio de patrocinios y publicidad, el acompañamiento informativo en su línea editorial"(DÍAZ, BERNARDO, 2011).
Concluyendo:
Es más que claro que el
periodismo no viene pasando por uno de sus mejores momentos, a él le aquejan
una serie de problemas que deben ser atendidos, empezando por buscar el
reconocimiento legal del periodismo como una profesión, mas no como un oficio o
una actividad que puede ser desempeñada por cualquier persona; queda más que
claro que cualquier persona sin antes no haber sido preparada no debe ejercer
el periodismo porque podría cometer grabes errores en la práctica, que pueden
generar daños en la sociedad y como en muchos casos son justamente estas
personas las que contribuyen a la perdida de la credibilidad del periodismo con
los errores que cometen. El periodismo ciudadano es bueno y aporta al periodismo,
siempre y cuando la audiencia no cruce la línea y pretenda cumplir un rol que
no le corresponde como el de ser periodistas, mientras informen y colaboren; aportará mucho al periodismo; cabe resaltar que es la
objetividad, veracidad, la capacidad para interpretar y difundir la información
sin que prime el juicio y sin intentar persuadir las características que
definen y diferencian a un periodista del resto de personas.
Referencias:
- DÍAZ, Bernardo. "Libro negro del periodismo en España". 1º edición.2011, Madrid.
- ESPIRITUSANTO Y GONZALO, Paula. "Periodismo ciudadano evolución positiva de la comunicación". Ariel edt. 2011, España.
- MACIÁ, Carlos. "No todos somos ya periodistas. Un análisis de la utopía del periodismo ciudadano desde la perspectiva del reportaje interpretativo". Estudios sobre el mensaje periodístico. 2007:123-144, Madrid.
- REAL, AGUDIEZ y PRÍNCIPE, Sergio. "Periodismo ciudadado versus periodismo profesional:¿somos todos periodistas?". Estudios sobre el mensaje periodístico. 2007: 189-212, Madrid.
- RODERO, Emma. "Los principales errores que debe evitar todo locutor de informativos radiofónicos:un estudio práctico". Actas de las XV Jornadas Internacionales de la Comunicación, Navarra.
- RODRÍGUEZ, Genaro. "María Teresa Ronderos “El periodista tiene que verificar y verificar” ".AÑO XI, Vol. 5, Julio del 2009.
Video
Suscribirse a:
Entradas (Atom)